Hé, woke-ista! Biztos, hogy annyira szabad vagy!?

2023. július 16. 18:21

Nem az a baj, hogy felvonultok, nem az a baj, hogy próbáltok jelet hagyni, hanem az, hogy erőszakoskodtok és provokáljátok a társadalom békésebb tagjait!

2023. július 16. 18:21
Krupincza Mariann
Mandiner

Az elmúlt napokban a fővárosi közéletet élénken foglalkoztatta a nemrég átadott ferencvárosi (kezdetekben még) szivárványszínű LMBTQ-pad, amely az Amnesty International hazai lerakata szerint „nyitott, boldog, szabad”. Viszont a köztéri ülőalkalmatosság rövid időn belül színváltóssá vált: alig 24 órával az ünnepélyes átadást követően már a kerület ikonikus csapatának, a Fradinak az alapszíneiben tündökölt, majd ismét szivárványszínű lett, majd barna, mígnem két nappal a Pride-felvonulás előtt szinte csak a fémváza maradt meg. Utóbb kiderült, a már említett szervezet vakolta át ismét a léceket szivárványosra. (A cikk írásáig annyi fejlemény még történt, hogy a Mi Hazánk aktivistái átkenték piros-fehér-zöldre, valakik pedig lefóliázták utána.) Végül pénteken elszállították.

A történet simán elférne Örkény egypercesei között, de akármennyire is groteszk, az egész padmizéria túlmutat önmagán.

Idehaza a minap a pride-hónap záróakkordjához, a felvonuláshoz értünk, ami a „büszkeség” mellett a „szabad szerelmet” és a „teljes elfogadást” hivatott közvetíteni a magyar társadalom felé. Jó, volt ott némi politika meg fenyegetés is az amerikai nagykövet részéről. 

Mert jaj annak, aki fel meri emelni a szavát a sok esetben tölcsérrel belénk tölteni kívánt szivárványmaszlag ellen! Mert tudjuk, tapasztaljuk, a 21. századi liberálisok csak addig elfogadóak, amíg nem találják magukat szemben más véleményekkel, más elgondolásokkal. Akkor aztán jön a feketeleves. A szivárványszínű padot lefestők rövid időn belül nácikká és árjákká válnak a nagyközönség előtt, míg a mezei ellenvéleményt megfogalmazók pedig maradikká.

Ezt is ajánljuk a témában

Azonban tekintsünk kicsit túl a padon, és gondolkozzunk el azon, hogy mi értelme van annak, hogy már kisiskolásban érzékenyítő foglalkozásokon magyarázzák a saját magukat éppen meghatározó kislányoknak és kisfiúknak, hogy 110+ társadalmi nem létezik. Hiszen ebben a korban még azon a szinten állnak, hogy a „fiúknak kukijuk, a lányoknak nunijuk van".

Korábban egy klinikai szakpszichológus úgy fogalmazott a szexuális nevelést illetően a Mandinernek, hogy fontos, hogy már 8-9 éves korban beszélgessünk a gyerekekkel a szexuális együttlétről és a nemi szerepekről, mert 10-11 éves korban már belépnek a prepubertás időszakába. Ezután berobban a kamaszkor, ahol a hormonok őrült táncba kezdenek, és jó, ha bizonyos alapokkal már rendelkeznek a fiataljaink a témában. Azonban a kulcs minden életkorban, hogy a beszélgetések és a néha gyerekcipőben járó felvilágosítás a gyerekek érzelmi és értelmi szintjének megfelelően történjenek. De 

mikor azzal találkozunk, hogy a Labrisz általános iskolás tanárok körében igyekszik promótálni a Meseország mindenkié című kötetet, az számos szakmai, sőt etikai kérdést is felvet.

Ezt is ajánljuk a témában

S az igazi „szabadság ünnepéről” a felvonulásról még nem is esett szó. Bevallom, mióta Budapesten élek, a kíváncsiság több alkalommal is kivitt a Pride útvonalára. Érdekelt kik gyűlnek össze: idősek, fiatalok, meleg párok? A felhozatal minden évben vegyes volt, de ami feltűnt, az a sok fiatal szimpatizáns – zömében nem homoszexuálisok –, illetve az, hogy nem kevés idegen szót is hallottam. Még a dragqueenek között is akadtak külföldiek. Ami viszont úgymond „pozitívuma” az itthoni forgatagnak, hogy a szado-mazóba hajló, kutyapórázos, maszkos, valamint bőrhevedert viselő alakok csak elenyésző számban képviseltetik magukat. 

Ettől függetlenül továbbra sem értem azokat a szülőket, akik csemetéikkel kivonulnak tátani a szájukat az elfogadásra nevelés jegyében. Itt megint csak a fentieket tudom idézni: mindent a maga idejében és a maga módján kell a gyerekek elé tárni. Egy óvodáskorú porontynál pedig tényleg 

ne rögtön azt kelljen már magyarázni, hogy a bácsi miért van még a mamánál is jobban kisminkelve.

Az esemény kapcsán mind a mai napig él bennem annak a távol-keleti eladónak a sommás megjegyzése, akinek a boltját szabályosan kifosztották a felvonulók a kánikulában pár éve. Mikor betértem hozzá, és levette, hogy nem a szivárványbuliból szabadultam, megkérdezte, hogy mi történik épp a főváros utcáin. Elmondtam, hogy Pride-fesztivál zajlik, most ünneplik a nemi kisebbségek közzé tartozók a „másságukat”. Erre a srác rám nézett, és őszintén megkérdezte: „De ezeknek a fele csak buliból van itt, nem!?” Ekkor elgondolkoztam, és azt feleltem, hogy jó a meglátás. Ez jön le az utca emberének. 

Egy olyan személy pedig, aki emberekkel foglalkozik, az látja, hogy van, aki valóban azért vesz részt a menetelésben, mert büszkén meg akarja mutatni a világnak, – vélt vagy valós ellenszél ide vagy oda –, hogy fel meri vállalni önmagát. Meg meri mutatni a szüleinek, a fafejű ismerőseinek, hogy ő boldog. Csak közben másokon ugyanakkor van némi kényszer is, hiszen a közösség, ahova tartoznak „valahol elvárja” a jelenlétet ezen a felvonuláson, még akkor is, ha amúgy önszántából nem is menne ki, meg ha árnyékban 30 fok is van. Azonban itt jön be a kérdés, hogy 

hol itt a szabadság, hol az egyéni döntés? Hol az önazonosság, mi több a hitelesség?

Kedves woke-ista szószólók! Végül hozzátok kívánok szólni. Nem az a baj, hogy felvonultok, nem az a baj, hogy próbáltok jelet hagyni, vagy az, hogy előbújtok, hanem az, hogy erőszakoskodtok és provokáljátok az öregeket és a fiatalokat egyaránt. Ezek után pedig nem vagyok annyira biztos abban, hogy ti olyan nyitottak, szabadok és boldogok vagytok, mint ahogy azt az a szerencsétlen pad hirdette még fénykorában!

Nyitóképen a 26. Budapest Pride résztvevői vonulnak az Astoriánál. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
alenka
2023. július 20. 16:03
Hiszem,baj,az is,hogy vonulnak,az is hogy provokalnak és az is....,hogy léteznek....az emberi tisztességes létet pusztitjak el....senkinek nem kellenek.....meg magukat is utálják....
FeketeFehér
2023. július 16. 22:19
Krupincza Mariann olyan dologról ír, amiről nagyonkorlátosak az ismeretei, viszont bőséges előítéletekkel rendelkezik. Amúgy a cikkének nincs se eleje se vége, nincs benne semmi, amin érdemes lenne elgondolkodni. Jó, én egy kezdő újságírótól sem várom el, hogy azonnal értelmes cikkeket rittyentsen. Gyakoroljon, vegye figyelembe a kritikákat, és legyen valami önállósága. Ez a cikk simán csak egy fideszes propaganda.
Kanmacska
2023. július 16. 22:19
Annyira elég volt már ebből!
Vata Aripeit
2023. július 16. 21:07
Aki homoszexuális, vagy heteroszexuális az elvan. Ha nincs partnere keres. Ha nem talál: ponhub. Ez az egész marháskodás pedig se a homoszexuálisnak, se a heteroszexuálisnak nem több, mint fesztivál. Nyilván tuti lehet kamaszként szexualizálva lenni, de ha otthon minden rendben van, akkor lent is minden rendben van. Én az elérendő célt nem értem Orbán vesszen, vagy mi? Ha homoszexuális vagy nem mindegy , hogy ki a min.elnök? Vagy örökösödési problámák vannak? A pénz , az állami támogatás hiányzik? Nekem kamaszként az elérhető csók, cici,érzés volt a fontos. Egy homoszexuális is csak erre vágyhat cici nélkül. Baromság ez az egész.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!